SCHOK AAN DE KUIKP: Feyenoord ontslaat assistent-trainer John de Wolf na jarenlange interne spanningen…
In een onverwachte en sensationele beslissing heeft Feyenoord vandaag bekendgemaakt dat John de Wolf zijn functie als assistent-trainer beëindigd ziet — een stap die het einde markeert van een turbulente periode vol wrijving binnen de technische staf. De club laat weten dat de beslissing is genomen “na diepgaande gesprekken en evaluaties”, waarbij “de onderlinge verhoudingen binnen de staf niet langer in lijn bleken met de visie van de clubleiding”.
Achtergrond: de man & zijn rol binnen Feyenoord
John de Wolf, geboren in Schiedam en al sinds zijn spelersdagen nauw verbonden met Feyenoord, was sinds eind 2019 actief in de technische staf van de club. Gedurende die jaren groeide hij uit tot een gewaardeerde schakel in de clubcultuur: vaak bestempeld als “cultuurbewaker” — iemand die de normen, waarden en identiteit van Feyenoord bewaakt binnen de staf en het elftal.
In 2023 werd zijn contract nog verlengd tot medio 2027, waarmee hij lange tijd zekerheid had binnen de organisatie. De club loofde destijds zijn invloed op het veld én in de kleedkamer, zijn loyaliteit en zijn vermogen om ‘de Feyenoord-geest’ levend te houden.
Interne spanningen: het begin van het einde
De breuk was geen plotselinge gebeurtenis, maar eerder het resultaat van lange sluimerende spanningen die in het afgelopen seizoen steeds zichtbaarder werden:
- Relatie met hoofdtrainer Brian Priske
Volgens berichten wilde Priske op enig moment “per direct breken” met De Wolf, wat leidde tot interne conflicten binnen de staf. Priske zou in een crisisoverleg zelfs hebben gesteld: “of ik eruit of hij eruit”, wat een gecompliceerde positie voor de clubleiding veroorzaakte. - Onvrede binnen staf & rolverdeling
De komst van twee Deense assistenten, Lukas Babalola en Björn Hamberg, bracht extra dynamiek, waarbij volgens ingewijden de klik tussen zij en de rest van de staf niet optimaal was. Sommige bronnen suggereerden dat de nieuwe assistenten meer zichtbare taken kregen, wat de rol van De Wolf onder druk zette. - Authoriteit in trainingen & interne botsingen
Met de komst van Robin van Persie als (interim-)hoofdtrainer zou De Wolf zich op trainingen sterker laten gelden dan onder Priske — hij zou meer nadruk leggen op intensiteit, druk zetten en organisatie. Deze gedragsverandering wijst op een stafdynamiek die aan het verschuiven was — mogelijk als reactie op de spanningen. - Mediaberichten & publieke uitspraken
In media en analyses klonken al enige tijd waarschuwingen: Johan Derksen zei dat De Wolf “erg uit moest kijken” binnen Feyenoord. Analisten en clubwatchers hebben ook gewezen op de moeilijkheden om de interne cultuur te behouden bij mutaties in de staf.
Consequenties & reacties
Feyenoord kent nu een breuk in zijn stafstructuur. De vraag is nu: wie vult de leegte en hoe gaat de club deze interne breuk herstellen?
- Sportief: De kennis, ervaring en interne binding van De Wolf zijn waardevol geweest — zijn vertrek kan concreet invloed hebben op de cohesie tussen spelers en staf, zeker in moeilijke momenten.
- Maatschappelijk / symbolisch: Voor supporters en naar buiten toe is De Wolf een gezicht van continuïteit. Zijn vertrek zal ongetwijfeld reacties oproepen in de achterban.
- Structuur & institutie: De clubleiding moet nu een evenwicht vinden tussen vernieuwing en continuïteit, zeker gezien dat de spanningen breed waren — niet puur tactisch, maar ook relationeel.
Officiële verklaringen van Feyenoord benadrukken dat er “niet één schuldige is” en dat de beslissing tot ontslag eerder een kwestie van “onverenigbaarheid op meerdere fronten” is. Volgens insiders is de keuze ook ingegeven door de wens om de stafstructuur te resetten zonder permanent de hoofdtrainer te moeten wisselen.
Vraagtekens & scenario’s
- Zou het anders gekomen zijn met een andere hoofdtrainer?
Het is denkbaar dat onder een andere leiding de situatie anders gelopen was, omdat plekken, machtsverhouding en vertrouwen anders kunnen zijn ingedeeld. - Wat als De Wolf in beroep gaat of publieke steun zoekt?
Aangezien hij nog onder contract stond tot medio 2027, kunnen er juridische of reputatie-gevolgen volgen — al is het onzeker of hij daarin stappen zal nemen. - Welk profiel zoekt Feyenoord nu?
Gaat de club opnieuw voor een cultuurbewaker met veel autoriteit, of kiezen ze nu voor meer afstand tussen stafleden? De keuze zal zeggen waar Feyenoord zich komende jaren positioneert.
Als je wil, kan ik voor je uitpluizen welke kandidaten mogelijk in aanmerking komen als opvolger van De Wolf en welke impact dit precies heeft op de tactische koers van Feyenoord. Wil je dat ik dat uitwerk?
About the Author
